La sentenza del CdS entro luglio

Causa discussa, ora si attende la sentenza

Al massimo tra 22 giorni una risposta sulle elezioni 2010

Tre settimane al massimo e Tropea dovrebbe conoscere il responso del Consiglio di Stato in merito alle elezioni comunali del 2010. Ieri la causa è stata discussa, ma per la decisione è necessario ancora attendere. Dopo la riunione in camera di consiglio, infatti, i magistrati hanno deciso di incamerare la causa per la decisione. Dal punto di vista tecnico, comunque, i tempi previsti dai codici di rito per conoscere il risultato indicano al massimo 23 giorni.
Si rimane ora in attesa che giudici pubblichino la sentenza, che sarà resa nota entro fine luglio, anche se verosimilmente potrebbe essere depositata entro la prossima settimana.
Dalla decisione del Consiglio di Stato dipendono le sorti politiche di Tropea. Se venisse confermata la sentenza del Tribunale amministrativo regionale della Calabria sul ricorso presentato da “Uniti per la Rinascita” (Uplr), si dovranno ripetere le operazioni elettorali in due sezioni. Se, invece, venisse accolta la richiesta di sospensiva si tale sentenza presentata da alcuni membri di “Passione Tropea” (Pt), l’amministrazione targata Repice rimarrà in carica fino al termine del manato. A queste due ipotesi si può aggiungere quella di una sentenza tra i cui esiti possibili, non è escluso l’annullamento delle elezioni. In questo caso, ci sarebbero i tempi tecnici per indire nuove elezioni a novembre.
Le parti in causa, interpellate a caldo su quanto avvenuto ieri, hanno dimostrato la massima cautela.

Francesco Barritta

Docente ordinario di Lingua e letteratura italiana e Storia presso il Nautico di Pizzo (VV), è giornalista iscritto all'albo professionale dell'Ordine dei giornalisti della Calabria, elenco pubblicisti. Ha diretto varie testate giornalistiche, tra cui Tropeaedintorni.it

Politica

Porto: ognuno resta sulle sue

10 Settembre 20115 Febbraio 2018Francesco Barritta

L’opposizione continua a insistere sulla gestione del porto e puntualizza sulle dichiarazioni rilasciate ieri dal presidente del Consiglio comunale Massimo Pugliese. Sandro D’Agostino, già consigliere ed ora sostenitore del gruppo di minoranza “Passione Tropea”, afferma che si è giunti «all’incubo istituzionale» e, criticando Pugliese, aggiunge che egli «avrebbe dovuto sapere che sul tema del Porto è stata presentata un’interpellanza e non un’interrogazione». La differenza sta nel fatto che «per prassi costante – prosegue D’Agostino -, e secondo il dettato del Regolamento comunale, alle interpellanze si risponde al primo consiglio comunale utile, evenienza che non si è verificata». D’Agostino considera poi «grave e scorretto l’atteggiamento accondiscendente manifestato dall’avvocato Pugliese», perché al presidente del Consiglio «non è consentito – aggiunge – prendere “fischi per fiaschi” quando si tratta di articoli del Regolamento» e perché «spetta a lui tutelare i diritti della minoranza». Rispondendo a D’Agostino, Pugliese afferma che si è sempre agito in base agli articoli 17 e 19 del Regolamento, secondo i quali in apertura di Consiglio «è possibile ma non è obbligatoria – spiega Pugliese – la discussione, soprattutto su tematiche per le quali ci sono contenziosi in corso, che pertanto non verranno di sicuro pubblicate su giornali e manifesti fino all’esito del provvedimento definitivo dell’autorità giudiziaria. Attualmente a Tropea si sta usando un metodo simile a quello nazionale, di distrarre cioè la comunità dai reali problemi. Noi giovani, e mi rivolgo al collega D’Agostino, dobbiamo evitare questi metodi e cercare semmai di assimilare quanto di buono c’è nell’amministrazione per riversarlo sul futuro del paese».