Il convegno organizzato dal Rotary alla bibblioteca di Tropea

DNA, applicazioni nella scienza e nella giustizia

Interessante la ricerca condotta dal dott. Pasquale Vallone su famiglie in cui erano stati contratti matrimoni tra consanguinei

di Caterina Pandullo

foto Salvatore Libertino

Tropea 13 maggio 2006 - Importante convegno alla biblioteca comunale organizzato dal Rotary club di Tropea su “DNA – Applicazioni nella scienza e nella giustizia”. IL programma prevedeva la relazione “Determinazione del Profilo Genetico” da parte di G. B. Ferrara,  professore di biologia molecolare  e direttore del laboratorio di genetica molecolare  ed espressione genica  di Genova, purtroppo assente “per un improvviso e serio malore”, come ha comunicato il presidente del Rotary di Tropea, Pasquale Vallone.  Vallone ha introdotto la relazione affermando che il convegno  rappresenta l’epilogo di circa trenta anni di attività professionale sulla ricerca da lui  condotta a Brattirò  insieme a Ferrara, ricerca che ha avuto una rilevanza internazionale e ha aperto le vie al tema sugli omozigoti e sui trapianti. Ferrara si è messo in contatto con lui nel lontano agosto 1975 sulla base delle referenze avute dai proff. dell’università La sapienza, Stefanini e Cortesini, di cui l’allora giovane Vallone seguiva i corsi di clinica chirurgica. E’ iniziato fin d’allora tra i due un sodalizio che dura tuttora. A Brattirò, paese di origine di Vallone, è stata fatta una  ricerca  su un gruppo di persone appartenenti a famiglie dove c’erano stati matrimoni tra consanguinei; sono state selezionate 16 famiglie  i cui membri di tre generazioni (nonni, figli, nipoti) sono stati sottoposti a prelievi di sangue che veniva portato nei locali del municipio di Nicotera  ed era  tipizzato dal personale dell’istituto tumori di Genova. “Il risultato della ricerca, ha evidenziato Vallone, ha portato all’individuazione di due omozigoti, cioè due geni simili, che sono stati identificati con la sigla BR1 e BR2. I due soggetti sono stati sottoposti a prelievi di sangue a ritmo trimestrale  che sono stati inviati a Genova per 15 anni. E’ stata creata subito una banca mondiale di cellule dove sono stati messi gli omozigoti”. Oggi quel sangue è conservato in azoto liquido nell’istituto tumori di Genova. “Gli omozigoti, BR1 e BR2, ha continuato Vallone, hanno permesso la creazione di una metodologia di tipizzazione del DNA per valutare il grado di compatibilità d’organo tra donatori e riceventi nei trapianti di midollo e di organi permettendo così di prevenire il fenomeno del rigetto”. Ha preso la parola poi

Giuseppe Cricenti, magistrato  presso il tribunale di Roma, che  ha  tenuto una relazione su “DNA: biotecnologie e diritto”.  Il magistrato ha affermato:“Oggi il DNA viene ammesso come fonte di prova  nel processo civile e penale  e dal punto di vista giuridico tutti gli ordinamenti ammettono la sua elevata efficacia e l’alta attendibilità come prova nei processi.” Ha stimolato poi la curiosità del numeroso e attento pubblico con questa domanda: “A chi appartiene il DNA?”. La risposta per noi sembrerebbe scontata: a chi lo possiede. “ Ma non è così,  ha puntualizzato Cricenti, l’OMS ha stabilito che il patrimonio genetico non è proprietà del soggetto che lo detiene  ma è patrimonio dell’umanità, quindi è una risorsa sfruttabile per l’umanità a fini terapeutici”. Sulla scia di questa affermazione ha poi portato degli esempi di querelles sorte in America e  in Francia circa l’utilizzo, senza previa autorizzazione,  da parte di alcuni medici  di parti del corpo di alcuni pazienti per salvare la vita ad altri. “Il diritto di proprietà su parti del corpo, ha continuato il magistrato, è stato oggetto di studio da parte di una commissione di filosofi istituita dal Consiglio di Stato che ha affermato che, se viene riconosciuto un diritto di proprietà sul corpo, deve essere riconosciuto anche il diritto di disporne”. Ha continuato  Cricenti, “una legge ha però  annullato questo orientamento negando la possibilità di avere diritti sul corpo e quindi di disporne”. Rispondendo ad una domanda dello stesso Vallone, ha poi aggiunto  “quando un organo viene staccato dal corpo diventa di nessuno e pertanto può essere utilizzato per salvare una vita e comunque deve prevalere il buonsenso, per cui il diritto viene dopo del buonsenso”. La manifestazione si è conclusa con la consegna di una targa ricordo a Cricenti e con il conferimento della Paul Harris, la massima onorificenza che dà il Rotary (un attestato di benemerenza e riconoscenza),  ad Antonio Pugliese, professore ordinario di clinica medica veterinaria dell’università di Messina per i suoi meriti di alto profilo scientifico tra cui la creazione della Pet Terapy, e al professore Ferrara al quale la consegnerà personalmente a Genova il presidente del Rotary,Vallone.